を新幹線でさくっと読む。
平野 啓一郎『本の読み方 スロー・リーディングの実践』PHP新書，No.415，2006
アンチ速読本。
本はいろいろ考えながらゆっくりじっくり読むとためになるよ，と。
ま，そりゃそうだ。
p.40あたりでフォトリーディングも批判されているが，写真のように見ていって，それで内容が理解できている，という要約になっているけど，これはさすがに舌足らずでずるいだろう。『考具』にも書かれていたけど，フォトリーディングは本を何度も読むことになるのが味噌なのにな。
たしかに，まずい速読が「作者の言わんとするところを理解するのではなく，単に自分自身の心の中をそこに映し出しているに過ぎ」ず，「多く本を読めば読むほど，自分の偏ったものの見方が反復され，視野が広がるどころか，ますます狭い考えへと偏っていく」傾向をもっているのは確かだろう。（p.42）
しかし，経験からいえば，なじみの字面よりも，むしろ見慣れない違和感のある言葉の方に，強く印象が向かうものだ。違和感に注意せよ，とは平野も主張していることだ。
ただし，違和感に注目できるのは，集中できてうまくやれている時だけだ。疲れていて気が散っていたりすると，平野のいうように，触りのいい馴染みの字面ばかりを拾っているな，と感じる時がある。これはもう失敗。こう感じるようなら，その時は速読はもう無理だから普通に読むしかない。
鴎外やカフカを例にして，丁寧に読んでいく実践編は，小説をじっくり引きつけて読むことの入門として，面白く読んだ。
だから，何も速読を仮想敵にしなくてもいいのになあと思う。早く読んだり，ゆっくり読んだりすればいいじゃん。スローフードの考え方には共感できるのに，おまえの食ってるのはジャンクだって言われるとカチンと来る。それと似た感じがした。
